lindan9997 / 宠物 / 家里的猫狗,会传染新冠状病毒吗?

0 0

   

家里的猫狗,会传染新冠状病毒吗?

2020-02-11  lindan9997
    众志成城,武汉加油。

     火巳 果壳

    皇冠棋牌_[官网入口]新型冠状病毒引起的疫情,让许多人揪心不已。

    自从疫情爆发之后,爱宠人士们也展开了激烈的讨论。主要矛盾就集中在两个点上,一是猫狗会不会传染新型肺炎,二是该不该清理城市中的流浪猫狗及散养猫狗。

    这场疫情很可能起源于蝙蝠,这也让有些人对一些动物起了戒心——市场上售卖的鸟儿、乌龟……需要处理吗?

     家里的猫狗怎么办?

    皇冠棋牌_[官网入口]四个字,好好管理。好好管理是指,不要散养宠物,不要让宠物和其他可能的病毒携带者接触,不要让宠物跟流浪动物玩耍和接触,与宠物接触后勤洗手。

    好好管理不是让你抛弃宠物,这一来不道德,二来更增加了流浪动物数量,反而加大了各种疫病的风险。

    一直待在家里、没有接触到疫情的宠物,是不会传染新冠状病毒的,不需要抛弃,更不必扑杀。有关部门也不应强制扑杀这样的宠物。

    500

    类似这样的要求,其实并不合理  | 微博截图

    皇冠棋牌_[官网入口]养猫比较容易做到与外界隔离。如果是正常免疫并且不散养、不乱喂的家猫,是完全没有问题的。

    狗需要更大的运动量,必须经常遛,不断与外界接触。不过,家庭饲养的狗,如果遵循正常免疫,出门牵绳戴嘴套,严格看管不与其他动物(特别是野生动物、流浪动物)近距离接触,不捡食不明食物,回家及时消毒的话,问题也不大。当然,能不能做到这些,就要看主人自己的责任心了。

    世卫组织也认为,目前没有证据显示家养的猫狗会感染新冠状病毒。

    猫狗虽然也会携带冠状病毒,但与这次引发疫情的冠状病毒是不同的分支。猫狗所携带的冠状病毒比较常见,长期以来很稳定,并无人畜之间相互传染的情况发生。

    500

    世卫组织发布的科普图片丨微博截图

    总而言之,皇冠棋牌_[官网入口]管好的宠物是安全的。管不好的宠物,就算不传染新冠状病毒,也有可能传染其他人兽共患病。

    也有人问,如果我可能生病了,需要避免接触宠物吗?

    目前没有证据显示人能把新冠状病毒传给宠物。皇冠棋牌_[官网入口]不过,如果要特别保险,可以,①不要让宠物接近生病的人,②如果病人和宠物已经有接触,可以像隔离人一样隔离宠物,养在单独隔离的区域,负责喂食清理的人做好防护,比如戴口罩、戴手套、勤洗手。皇冠棋牌_[官网入口]直到家里的人都恢复健康。

    皇冠棋牌_[官网入口]李兰娟院士在接受央视采访时也表示,宠物平日要做好免疫,在传染病流行期间,要加强管理。如果宠物有可能接触到疫情了——比如在外面乱跑,或者接触到感染了病毒的人——那么就要做好监控。


     外面的流浪猫狗呢? 

    虽然目前没有证据显示猫狗会感染新冠状病毒,但也没有证据显示猫狗“不会”感染新冠状病毒。

    目前没有确切的证据或理论依据能证明,引发新型肺炎的这种冠状病毒不会把猫狗作为中间宿主。冠状病毒可以感染哺乳动物,比如骆驼、猫、牛、蝙蝠等。2003年就有研究发现,猫可以感染SARS病毒,并将SARS病毒传播给同一笼里的其他猫。

    和家养、有免疫、接触范围可控的宠物不同,外面的无主流浪动物无免疫、且接触范围不可控,因此风险相对较大。

    从防疫角度,大家在这个阶段应该避免接触在外的流浪动物,不管动物是死是活。

    皇冠棋牌_[官网入口]还有一个问题,就是疫区需不需要清理流浪动物。

    清理流浪动物,可能会刺痛很多爱宠之人。然而,由于不能排除新冠状病毒以猫狗为中间宿主的可能性,所以疫区可以考虑清理老鼠以及流浪及散养猫狗。

    为什么不清理野生动物?首先,比起野生动物,流浪及散养猫狗与人类有更多的接触。其次,这个世界不只属于人类和人类豢养的家畜,也属于野生动植物这些“原住民”,野生动植物组成的健康生态系统,对人类的长期发展也非常重要。还有最重要的一点,引发疫情的病毒不是野生动物主动接触人类传播的,而是人类对它们进行盗猎、宰杀、食用而主动被感染的!

    而流浪猫狗并不是野生生态系统里的健康组成部分。它们出现在人类居住地附近,是因为一些不负责任的饲养者抛弃了它们。

    就算在平时,我们也应该出于提高整体动物福利的目的控制流浪动物种群。这里所说的整体动物福利,既包括流浪动物的动物福利,也包括周边被流浪猫狗捕杀的野生动物的动物福利。

    如果我们不对流浪动物种群进行控制,而只是任由一群人不负责任地遗弃,另一群人不负责任地投喂,结果只会生产出更多的流浪动物,进而对周边本就脆弱的生态系统造成更大的破坏。

    救助流浪动物的最好办法,是找领养,同时控制流浪动物种群。盲目泛滥的爱心,只是把本就悲惨的流浪动物及周边野生动物推向更加悲惨的境地。

    不管是因为疫情还是别的什么原因,当社会和政府决定干预清理流浪动物时,真正杀死它们的其实不是执行者,而是遗弃它们、“培养”它们、毫无理智貌似维护实则坑害它们的人们。

     其他动物需要处理吗?

    在这次疫情中除了抛弃家养动物、清理流浪动物的问题之外,还有部分地区对宠物市场进行了清理。有消息称,天津有管理人员从宠物市场没收了小龟和金鱼,然后扔掉了。

    500

    相比哺乳动物,鱼类、鸟类和爬行类(也就是龟类、蛇类)成为新肺炎中间宿主的可能性更小。虽然前阵子有新论文怀疑蛇类是新冠状病毒的中间宿主,但那篇论文的论证并不充分,许多病毒研究者都持怀疑态度。

    另外,也不知道这个“扔掉”是怎么个扔法,是无害化处理,还是往野外环境扔?如果真的是随便往外一扔,就会引发物种入侵的问题。市场上常规销售的所谓“小乌龟”中,包括人工饲养的草龟、花龟和外来进口的拟鳄龟和红耳龟(也就是俗称的巴西龟)。拟鳄龟和红耳龟适应能力强,性情凶猛,是众所周知具有危害性的外来入侵物种。人工养殖的草龟、花龟、小金鱼(变异鲫鱼)一旦进入自然环境并且存活下来之后,不但会抢夺原生动物的生存资源,还会通过和原生物种的交配造成基因污染。

    总而言之,鱼类、两爬、鸟类感染此次新冠状病毒的概率极低,饲养贩卖这些动物的并不需要恐慌。

    不过,鸟类和禽类,还需要考虑禽流感风险。因此也建议尽量不要接触活禽。

    至于没收扔掉小龟、金鱼这样的防疫措施,恐怕是矫枉过正,现在应该把有限的力量用到更有效的防疫工作上,而不是因为过度恐慌毫无章法的乱发力。

    经过检疫、正规养殖的动物一般风险不大。美国CDC的看法是,目前没有证据表明从中国进口的动物或动物制品会传播新冠状病毒,目前还没有理由认为任何养殖的动物或宠物是新冠状病毒的传染源。

    当然,根据情况的不断变化,未来这些信息也可能需要更新。不过此时此刻,还是放过那些养在家里的宠物,以及花鸟市场里的金鱼和乌龟吧。


    防疫抗病毒,一定要找对方法呀!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    页面底部区域 foot.htm